Handlungsempfehlungen

Die Preisträger*innen des Wettbewerbs "Auf die Plätze: Citizen Science in deiner Stadt" haben Bürger*innen zum (Mit-)Forschen an lokalen Themen eingeladen und damit Citizen Science als zukunftsweisenden Ansatz vor Ort erlebbar gemacht. Die neue Publikation fasst Erfahrungen aus drei Jahren Wettbewerb zusammen. Die Preisträger*innen teilen ihre Erfahrungen und Erkenntnisse zu Kooperationen zwischen Wissenschaft, Zivilgesellschaft und Kommune.

Das Papier ist ein Ergebnis der aus der Begleitforschung des IdeenLaufs. Es fasst Erkenntnisse zur Gestaltung von Partizipation in Wissenschaft und Forschung zusammen und richtet sich an Initiator*innen und Umsetzende von Partizipationsformaten.

Das Positionspapier analysiert Wissenschaftskommunikation in Bezug auf ihre Rolle an den Schnittstellen und Reibungszonen zwischen Wissenschaft und Gesellschaft. Es betrachtet die Rollen der verschiedenen Akteur*innen, den Strukturwandel in der Wissenschaft sowie Kriterien einer guten Wissenschaftskommunikation. Das Papier gibt Empfehlungen für gute Wissenschaftskommunikation und ruft zur Diskussion darüber auf.

Die Siggener Impulse 2016 definieren gute Wissenschafts-PR und bieten Wissenschaftler*innen und Wissenschafts-PR-Verantwortlichen eine Checkliste für die Qualitätssicherung.

Ein Appell für eine integre und gemeinwohlorientierte Wissenschaft und Wissenschaftskommunikation, um die Gesellschaft gegen Fake News und Desinformation zu stärken. Die Siggener Impulse 2017 geben Handlungsempfehlungen für Akteure in der Wissenschafts-PR, für Entscheider*innen in Wissenschaftsmanagement, Fördereinrichtungen und Politik sowie für Wissenschaftler*innen und Journalist*innen.

Die Siggener Impulse 2018 beschäftigen sich mit der Vorstellung von Wissenschaftskommunikation in den Leitungsebenen von Hochschulen und Forschungseinrichtungen und mit dem Verhältnis der Kommunikationsabteilungen zu ihren Chefetagen. Sie thematisiert Missverständnisse zwischen den verschiedenen Akteur*innen und fragen nach blinden Flecken im Verständnis von und im Selbstbild der Wissenschaftskommunikation und danach, ob diese Konflikte im System des Wissenschaftsbetriebs verankert sind.

Policy Recommendations from the Future of Science Communication Conference 2.0. Analysing how to communicate scientific evidence more effectively to citizens and policy-makers, and conversely, how to engage the public in meaningful dialogue on science and policy.

Untersuchungen von Citizen-Science-Aktivitäten und wissensbasierte politische Empfehlungen zur Gestaltung von Citizen-Science-Aktivitäten.