Wissenschaftsskepsis

Das Hintergrundpapier analysiert auf Grundlage der Daten des Wissenschaftsbarometers 2017, in welche Gruppen bzw. Segmente sich die deutsche Bevölkerung hinsichtlich ihrer Einstellungen zu Wissenschaft und Forschung einteilen lässt. Dabei konnten Gruppen der Enthusiasten, Positive, Aufgeschlossene, Gleichgültige und Kritische identifiziert werden, die etwa mit Blick auf ihr Interesse an oder ihr Vertrauen in Wissenschaft und Forschung genauer untersucht werden. Anschließend wird diskutiert, welche Rolle diesen Segmenten als potentielle Zielgruppen von Wissenschaftskommunikation zukommt und welche Implikationen sich für die Wissenschaftskommunikation in Deutschland daraus ableiten lassen.

Das Hintergrundpapier betrachtet repräsentative Daten des Wissenschaftsbarometers und des Eurobarometers für Deutschland über einen Zeitraum von 1989 bis 2017. Die Auswertung kann die in der Öffentlichkeit oft erwähnte stark zunehmende Wissenschaftsskepsis oder gar Wissenschaftsfeindlichkeit nicht bestätigen. Sie kommt zu dem Schluss, dass die deutsche Bevölkerung nach wie vor ein eher positives Bild von Wissenschaft und Forschung hat.

Dieses Hintergrundpapier beleuchtet Daten aus dem Wissenschaftsbarometer 2018 um zu analysieren, welches Bild die Deutschen von der Finanzierung von Wissenschaft und Forschung haben. Dafür wurden die Antworten auf eine offene Frage über die Forschungsfinanzierung ausgewertet und anschließend auf Zusammenhänge mit demographischen Faktoren und weiteren Surveydaten untersucht. Die Auswertung weist auf eine generell informierte Bevölkerung hin, die jedoch den öffentlichen Beitrag zur Forschungsfinanzierung überschätzt. Die Befragten, die sowohl öffentliche als auch privatwirtschaftliche Forschungsförderung kennen, haben mehr Vertrauen in die Wissenschaft als der Durchschnitt. Geschlecht, Bildungsgrad, Parteipräferenz und Alter haben differenzierte Einflüsse auf die Beantwortung der Fragen.

Im Wissenschaftsbarometer 2020 wurde neben den regelmäßig abgefragten Items untersucht, wie sich die Corona-Pandemie auf die Wahrnehmung von Wissenschaft und Forschung in der Öffentlichkeit auswirkte und wie die Bevölkerung die Kommunikation aus der Forschung wahrnahm.]

Mit der vierten Datenerhebung in Zeiten der Corona-Pandemie wird deutlich, wie wichtig ein regelmäßiger Wissenschaftssurvey ist. Nur so können zuverlässige Aussagen über Entwicklungen und Trends in der öffentlichen Meinung zu Wissenschaft und Forschung in Deutschland aufgezeigt werden. Ein Thema, das in den vergangenen eineinhalb Jahren in der öffentlichen Debatte auch stark diskutiert wurde, ist das Verhältnis von Wissenschaft und Politik. Das Wissenschaftsbarometer 2021 fragt daher ebenfalls nach den Einstellungen und Meinungen der Menschen zu Fragen und Prozessen wissenschaftlicher Politikberatung.

Welchen Stellenwert haben wissenschaftliche Erkenntnisse für die Bevölkerung in Zeiten der Corona-Pandemie? Welche Rolle schreibt die Öffentlichkeit der Wissenschaft im politischen Umgang mit Corona zu? Wie gut fühlen sich Bürgerinnen und Bürger über Corona informiert? Das Wissenschaftsbarometer Corona Spezial liefert bevölkerungsrepräsentative Daten zu diesen Fragen.