Wissenschaftskommunikation.de

Anna Henschel war als Journalist-in-Residence im Cyber Valley und am Center for Rhetorical Science Communication Research on Artificial Intelligence (RHET AI) Tübingen. Sie hat mit Forscher*innen darüber gesprochen, warum Mensch-KI-Vergleiche schwierig sind, welche Bilder zu Missverständnissen führen und welche Metaphern die Forscher*innen nutzen.

460 Millionen öffentliche Quellen werden täglich gescannt. Das Team von BR24 #Faktenfuchs spürt gezielt Desinformation auf und schreibt Faktenchecks. Sophie Rohrmeier erzählt im Interview, wie gute Faktenchecks funktionieren, nach welchen Kriterien das Team Inhalte auswählt, und wem die Faktenchecks helfen können.

Wie politisch ist die Natur? Sarah Darwin und Johannes Vogel sprechen sich für eine engagierte Wissenschaft aus. Sie argumentieren, dass Wissenschaft nicht nur Fakten vermitteln, sondern auch eine politische Stimme haben sollte. Warum Dinosaurierknochen politisch sind und warum sich Wissenschaft stärker in Politik einmischen muss, sagen sie im Interview.

Bibliotheken verstehen sich als Orte für lebendigen Austausch und sind damit mehr als stille Räume voller Bücher. Holger Krimmer vom Deutschen Bibliotheksverband erklärt im Interview, wie sich das Bild der Bibliothek gewandelt hat und warum diese Veränderung zu einer gesunden Demokratie beitragen kann.

Die „Leitlinien zur guten Wissenschaftskommunikation“ werden derzeit überarbeitet. Interessierte können sich bis zum 24. Februar beteiligen. Die Leitlinien basieren auf den „Leitlinien zur guten Wissenschafts-PR“. Seit 2016 bieten sie Wissenschaftskommunikator*innen Orientierung und praktische Unterstützung. Die überarbeiteten Leitlinien benennen Rollen und Verantwortlichkeiten der beteiligten Akteur*innen. Darüber hinaus bieten sie eine Checkliste für die Kommunikationspraxis.

Passend zur Bundestagswahl hat Wisskomm.de-Redakteurin Anna Henschel die aktuellen Bundestagsfraktionen zu ihren Positionen zur Wissenschaftskommunikation und Maßnahmen zu ihrer Stärkung befragt. Lesen Sie im Überblick, welche Pläne die Parteien hinsichtlich der Finanzierung haben, wie sie die Anerkennung und Verankerung im Wissenschaftssystem vorantreiben, kommunizierende Forscher*innen schützen möchten und wie sie die Rolle des Wissenschaftsjournalismus beurteilen.

Wie verteidigt Wissenschaftskommunikation demokratische Werte? Zwischen Populismus und Desinformation steht sie vor grundlegenden Herausforderungen. Die Redaktion von Wissenschaftskommunikation.de blickt auf das kommende Jahr – und hat Ideen, wie wir gemeinsam Antworten finden können. Zum Artikel.

Welche Rolle spielt die Wissenschaft im gesellschaftlichen Dialog? Kann Wissenschaftskommunikation gesellschaftliche Gräben überwinden und in turbulenten Zeiten Orientierung geben? Wie bleibt sie dabei glaubwürdig und inklusiv? Mit diesen Herausforderungen und Debatten beschäftigt sich der neue Schwerpunkt von Wissenschaftskommunikation.de: Demokratie – ein politisch besonders aktuelles Thema. Alle Artikel zum Thema.

Freiheit und Verantwortung sind zentrale Konzepte, die den Kern wissenschaftlicher Arbeit und der Wissenschaftskommunikation berühren. In einer neuen Artikelreihe beleuchtet Wissenschaftskommunikation.de aktuelle Debatten um Wissenschaftsfreiheit, das Erstarken populistischer Bewegungen und das Ringen um konstruktive Dialoge zwischen Interessengruppen. Los ging es mit einem Interview mit dem Soziologen Steffen Mau.

Zur Artikelreihe

Wie kommunizieren Unternehmen über Wissenschaft? Wo ist die Grenze zwischen Werbung und Kommunikation? Wie erreicht man Unternehmen und Startups? In einem neuen Schwerpunkt Wissenschaft und Wirtschaft präsentiert das Onlineportal Wissenschaftskommunikation.de Perspektiven auf die Beziehung zwischen Forschung und Wirtschaft. Alle Artikel zum Thema finden Interessierte: hier.