© WiD
Die Impact Unit fördert mit einer Vielzahl an Unterstützungsangeboten die Evaluationspraxis in der deutschen Wissenschaftskommunikation.
Das Wissenschaftsbarometer erhebt regelmäßig die Einstellungen der Bürger*innen zu Wissenschaft und Forschung in Deutschland.
Im Lunchtalk "Science Barometer in Conversation" ging es um die Frage, was Wissenschaftsbarometer über unsere Gesellschaft erzählen können – und was nicht. Georgios Papanagnou stellte das Eurobarometer vor, Jörg Weiss und Melanie Smallman kommentierten. Liliann Fischer moderierte die Veranstaltung.
Das Munich Science Communication Lab und die Impact Unit von Wissenschaft im Dialog sind Evaluations-Expert*innen, die bei der Evaluation von Wisskomm-Projekten unterstützen. Im Workshop „(Künstlich) Intelligente Evaluation: Workshop zu Grenzen und Potentialen von KI in der Evaluation“ beim Forum Wissenschaftskommunikation 2025 haben sie mit den Teilnehmer*innen generative KI-Systeme als Unterstützer bei der Evaluation getestet.
How can we evaluate science communication in a way that is both meaningful and fair—and should evaluation even be standardised at all? These questions remain highly contested. While some argue for a “gold standard” to ensure comparability and rigor, others caution against one-size-fits-all approaches that risk ignoring inequalities in resources, political contexts, and local needs. An international panel convened by the Impact Unit brought together diverse voices from Europe and Asia.
Von April bis Juni lief der erste Durchgang des neuen Multiplikator*innen-Programms „Wissen, was wirkt“ der Impact Unit. Die Weiterbildung richtet sich an Mitarbeitende in Kommunikationsabteilungen von Wissenschaftseinrichtungen und vermittelt vertiefte Kenntnisse zu wirkungsorientierter Wissenschaftskommunikation und Evaluation. Julia Panzer, stellvertretende Projektleiterin der Impact Unit und Mitinitiatorin des Programms, berichtet im Interview über Erfahrungen und Anwendungsperspektiven.
Der Entscheidungsbaum zur Evaluation zum Ausdrucken. Er gibt einen Überblick, wie die Planung einer Evaluation abläuft und was es zu beachten gibt.
Mit dieser Vorlage können Evaluierende den Entscheidungsbaum zur Evaluation Schritt für Schritt durchdenken.
Die Evaluationsplattform führt Schritt für Schritt durch den Prozess einer standardisierten Befragung von Teilnehmenden.
Dieses Factsheet stellt eine Reihe unterschiedlicher Datenerhebungsmethoden vor, von klassischen Methoden der Sozialforschung bis hin zu spielerischen Ansätzen.
Das Factsheet gibt Einblicke in Evaluationsstandards und Hinweise für solche im Bereich der Wissenschaftskommunikation
In diesem How-To erfahren Leser*innen, wie sie die Datenauswertung vorbereiten und angehen.
In diesem How-To erfahren Leser*innen, wie eine Datenerhebung systematisch geplant wird.
In diesem How-To erfahren Leser*innen, welche Fragen sie sich zur Interpretation ihrer Ergebnisse stellen sollten und wie die Erkenntnisse der Evaluation verwendet werden, um den größtmöglichen Mehrwert zu erreichen.
